Kommentar des WebMasters

Folgender Text ist diese Woche im HM Anzeiger erschienen.

Aufgrund der Entstehungssituation ist der Inhalt auf das Wesentliche reduziert, weshalb ich hier in Kommentarform ein paar Hintergründe geben möchte.

Was den meisten bekannt ist:

• Das Kirchenschiff wurde 2015 als einsturzgefährdet eingestuft, und daraufhin geschlossen.
• Im Juni 2021 erfolgte der Abgeriss des Kirchenschiffs, da es aufgrund der baulichen Bewertung durch die Kirche als nicht mehr erhaltungswert eingestuft wurde. 
• Der Abriss im Juni 2021 war der letzte Termin, um für eine neue Platzgestaltung eine Förderung durch die Dorferneuerung zu erhalten. Diese wurde uns dann auch zugesagt.
• Das Architekturbüro Hubertus Jäckel hat die Planungen für die kirchliche und die städtische Seite übernommen.
• In dem Zuge wurde letztes Jahr das Kirchturmdach repariert, und die Eingangstür des Kirchturms restauriert.
• Der Platz selber wurde nicht baureif zurück gebaut und enthält noch Baurückstände und hochstehende Eisen, weshalb als Sicherung die Bauzäune stehen müssen.
• Der Turm ist optisch noch nicht  in eine denkmalwürdige Ansicht zurück gebaut.
• Und die Baukosten sind seit 2021 massiv angestiegen.

Was weniger bekannt ist:

• Die Planungen haben vorgesehen, zuerst das Glasgebäude und dann den Platz zu bauen.
• Die Planungen haben sich aus diversen, für den Ortsbeirat unklaren Gründen, verzögert.
• Die Fördersumme wird von Seiten des Dorferneuerungsprogrammes NICHT erhöht.
• Die Stadt Oberwesel kann und möchte die Differenz nicht so einfach einseitig übernehmen.
• Erste Planungen zu einer Kostenoptimierung und reinen Platzgestaltung wurden im Frühjahr erstellt.
• Es muss die ADD konsultiert werden, wenn sich an der geförderten Dorferneuerungsplanung etwas ändert, z.B. Anpassung der Planung an die gestiegenen Baukosten.
• Es ist im Schenkungsvertrag mit der Kirche die Zusage für ein Gebäude gegeben worden (Zusatzinfo: Ein Gebäude nach WikiPedia muss nicht Wände haben, jedoch ein Dach.) Die dafür zu konsultierenden Gremien sind zum Teil entfernt ansässig, zum anderen tagen diese Gremien nur zweimal im Jahr.

Aus dieser Sachlage heraus ergaben sich im Ortsbeirat Gespräche, was denn die wichtigsten Prioritäten für den Kirchplatz nun sind. Man hat sich im Groben auf folgendes verständigt (kein Ortsbeiratsbeschluss, Interpretation des WebMasters):

1. Der Turm sollte von der Kirche unbedingt zeitnah entsprechend dem Denkmalstatus restauriert werden, und nicht so hässlich stehen bleiben, wie er nun schon zwei Jahre steht.
2. Es sollte der Platz wenigstens ordnungsgemäß zurück gebaut werden, so dass man die Bauzäune entfernen und ggf. Blumen pflanzen könnte, und dort auch Kinder spielen können.
3. Besser ist natürlich ein schöner Platz, ggf. dann auch ohne Gebäude, entsprechend den ersten Planungsansätzen.
4. Eine Unisex Toilette mit Strom und Wasseranschluss wäre sehr wünschenswert, welche dann auch für Veranstaltungen rund um das Backes genutzt werden könnte.
5. Und letzte Priorität ist dann tatsächlich das Gebäude. Wir haben unsere Halle, die aktuell ja auch kostenfrei von der Kirche benutzt wird.
   Ein schöner Platz würde es uns wenigstens erlauben, sich zu Anlässen am Kirchturm zu versammeln.

Daher stimmt es, dass z.B. auch ich als WebMaster aus den genannten Zwängen heraus eher auf ein Gebäude verzichten würden, als dass es nun viele Jahre weiter so als halbe Bauruine liegen bleibt.

Ich hoffe, die Informationen helfen die Gemengelage zu verstehen. Sollte ich im Text etwas wichtiges vergessen haben, oder unklar dargestellt haben, bitte mich gerne wissen lassen: webadmin@dellwe.info

Euer WebMaster